Hallo,
ich bin neu im Forum und hoffe auf einen guten Rat von den Experten hier.
Zu meiner Person: Ich bin 46 Jahre alt und hatte bis vor 12 Jahren permanent Kontaktlinsen, bis ich sie nach meiner Schwangerschaft nicht mehr vertragen habe. Seitdem trage ich Brille. Durch einen Zufall habe ich kürzlich herausgefunden, dass ich sie doch vertrage (nur eben nicht mehr meine alte Marke).
Ich habe mich riesig gefreut und gleich einen Termin bei meiner Optikerin ausgemacht.
1,5 Monate später bin ich jetzt etwas ernüchtert und frage mich, ob ich mit ihr weitermachen, mir einen anderen Optiker suchen oder einfach die 80% Lösung nehmen soll.
Meine Werte (die wurden vom Arzt gemessen - die Werte von der Optikerin kenne ich nicht)
Rechtes Auge: -4,75 sph. -0,5 zyl. 106 Grad 1,25
Linkes Auge: - 3,00 sph. -0,5 zyl. 11 Grad 1,00
Im Nahbereich sehe ich noch sehr gut (auch mit Brille)
Ich habe mittlerweile die 3. Probelinsen bekommen, die aber alle nicht 100% sind. Mittlerweile verliere ich das Vertrauen in die Optikerin und frage mich, ob ich mir vielleicht jemand anderen suchen soll.
Meine Gründe dafür:
- Die Sehstärken der Probelinsen sind sehr unterschiedlich (-4,75 sph. => -4,25 sph. Cyl. -0.75 => -3,75 sph. Cyl. 0,75). Für mich sieht das nach etwas hilflosem Herumprobieren aus und nicht nach einem Plan.
- Sie hat bisher weder eine Spaltlampen-Untersuchung gemacht noch eine Keratographie. Sie macht aber immer einen Sehtest mit den neuen Linsen.
- Ich hätte erwartet, dass sie meine exakten Werte (ich habe einen Cyl. von -0.5) nimmt und als Jahreslinse bestellt und nicht versucht, mit Monatslinsen irgendwie drumherum auszugleichen. Auf meine Frage nach Jahreslinsen hat sie gesagt, dass sie erst mal versuchen will, mit den Standard-Monatslinsen weiter zu kommen.
Jetzt würde ich gerne wissen, ob dieses Verfahren üblich ist oder für einen schlechten Anpasser spricht und ich mir jemand anderen suchen sollte.
----------------------------------------------------
Linsentest-1:
Rechtes Auge: - 4,75 sph. (die waren in der Nähe ok, in der Ferne leicht unscharf)
Linkes Auge: -3,5 sph. (die waren in der Ferne super, aber im Nahbereich-Mittelbereich furchtbar. Arbeiten am Computer war sehr anstrengend damit)
Die Optikerin hat mir dann erklärt, dass sie erst mal versuchen will, ohne torische Linsen auszukommen. Immerhin war der Tragekomfort super (offenbar war die Linse eine MPG&E Ecco silicone comfort)
Linsentest-2:
Rechtes Auge: -4,25 sph. Cyl. -0,75 AX 120 (die gingen gar nicht. Der Tragekomfort war schlimm und es war komplett unscharf (Nähe wie Ferne)
Linkes Auge: - 2,5 sph. Cyl -0,75 AX 20 (die war ok. Der Seheindruck war nicht ganz so gut wie mit der Brille, aber ok)
Da die rechte Linse komplett unbrauchbar war, habe ich bis zur nächsten Probelinsen-Bestellung die rechte Linse aus Test 1 getragen. Das war zusammen in Ordnung.
Die Linsen war übrigens von MPG&E - wahrscheinlich die Ecco Aqua T.
Linsentest-3:
Rechtes Auge: -3,75 sph. Cyl. -0,75 AX 120 (in der Ferne sehe ich unscharf, außerdem habe ich den Eindruck, als drehen sich die Linsen ständig. Nähe ok)
Linkes Auge: -2,5 sph. Cyl. 0,75 AX 20 (die Linse dreht sich auch. In der Ferne ist es auch leicht unscharf. Nahbereich ok)
Die Linsen sind von Alcon Air Optix plus HydraGlyde for Astigmatism. Die Linsen vorher hatten eine Basiskurve von 8.6 - die hier haben 8.7 (vielleicht eine Erklärung für die Drehung)
Frage:
Eigentlich könnte ich mit der kombinierten Lösung (rechts aus Test 1 und links aus Test 2) leben. Wäre ein guter Kompromiss und ich frage mich, ob es sich überhaupt lohnt, weiter zu suchen. Mir schwebt immer noch eine individuelle Jahreslinse mit meinen Werten vor. Aber die Frage ist, ob es dabei überhaupt eine Garantie gibt, dass diese Linse dann auch tatsächlich besser wäre. Und wenn nicht, dann hätte ich mir ja für viel Geld eine unbrauchbare Linse fertigen lassen, oder?
Ich bin dankbar für jede Meinung eurerseits.
ich bin neu im Forum und hoffe auf einen guten Rat von den Experten hier.
Zu meiner Person: Ich bin 46 Jahre alt und hatte bis vor 12 Jahren permanent Kontaktlinsen, bis ich sie nach meiner Schwangerschaft nicht mehr vertragen habe. Seitdem trage ich Brille. Durch einen Zufall habe ich kürzlich herausgefunden, dass ich sie doch vertrage (nur eben nicht mehr meine alte Marke).
Ich habe mich riesig gefreut und gleich einen Termin bei meiner Optikerin ausgemacht.
1,5 Monate später bin ich jetzt etwas ernüchtert und frage mich, ob ich mit ihr weitermachen, mir einen anderen Optiker suchen oder einfach die 80% Lösung nehmen soll.
Meine Werte (die wurden vom Arzt gemessen - die Werte von der Optikerin kenne ich nicht)
Rechtes Auge: -4,75 sph. -0,5 zyl. 106 Grad 1,25
Linkes Auge: - 3,00 sph. -0,5 zyl. 11 Grad 1,00
Im Nahbereich sehe ich noch sehr gut (auch mit Brille)
Ich habe mittlerweile die 3. Probelinsen bekommen, die aber alle nicht 100% sind. Mittlerweile verliere ich das Vertrauen in die Optikerin und frage mich, ob ich mir vielleicht jemand anderen suchen soll.
Meine Gründe dafür:
- Die Sehstärken der Probelinsen sind sehr unterschiedlich (-4,75 sph. => -4,25 sph. Cyl. -0.75 => -3,75 sph. Cyl. 0,75). Für mich sieht das nach etwas hilflosem Herumprobieren aus und nicht nach einem Plan.
- Sie hat bisher weder eine Spaltlampen-Untersuchung gemacht noch eine Keratographie. Sie macht aber immer einen Sehtest mit den neuen Linsen.
- Ich hätte erwartet, dass sie meine exakten Werte (ich habe einen Cyl. von -0.5) nimmt und als Jahreslinse bestellt und nicht versucht, mit Monatslinsen irgendwie drumherum auszugleichen. Auf meine Frage nach Jahreslinsen hat sie gesagt, dass sie erst mal versuchen will, mit den Standard-Monatslinsen weiter zu kommen.
Jetzt würde ich gerne wissen, ob dieses Verfahren üblich ist oder für einen schlechten Anpasser spricht und ich mir jemand anderen suchen sollte.
----------------------------------------------------
Linsentest-1:
Rechtes Auge: - 4,75 sph. (die waren in der Nähe ok, in der Ferne leicht unscharf)
Linkes Auge: -3,5 sph. (die waren in der Ferne super, aber im Nahbereich-Mittelbereich furchtbar. Arbeiten am Computer war sehr anstrengend damit)
Die Optikerin hat mir dann erklärt, dass sie erst mal versuchen will, ohne torische Linsen auszukommen. Immerhin war der Tragekomfort super (offenbar war die Linse eine MPG&E Ecco silicone comfort)
Linsentest-2:
Rechtes Auge: -4,25 sph. Cyl. -0,75 AX 120 (die gingen gar nicht. Der Tragekomfort war schlimm und es war komplett unscharf (Nähe wie Ferne)
Linkes Auge: - 2,5 sph. Cyl -0,75 AX 20 (die war ok. Der Seheindruck war nicht ganz so gut wie mit der Brille, aber ok)
Da die rechte Linse komplett unbrauchbar war, habe ich bis zur nächsten Probelinsen-Bestellung die rechte Linse aus Test 1 getragen. Das war zusammen in Ordnung.
Die Linsen war übrigens von MPG&E - wahrscheinlich die Ecco Aqua T.
Linsentest-3:
Rechtes Auge: -3,75 sph. Cyl. -0,75 AX 120 (in der Ferne sehe ich unscharf, außerdem habe ich den Eindruck, als drehen sich die Linsen ständig. Nähe ok)
Linkes Auge: -2,5 sph. Cyl. 0,75 AX 20 (die Linse dreht sich auch. In der Ferne ist es auch leicht unscharf. Nahbereich ok)
Die Linsen sind von Alcon Air Optix plus HydraGlyde for Astigmatism. Die Linsen vorher hatten eine Basiskurve von 8.6 - die hier haben 8.7 (vielleicht eine Erklärung für die Drehung)
Frage:
Eigentlich könnte ich mit der kombinierten Lösung (rechts aus Test 1 und links aus Test 2) leben. Wäre ein guter Kompromiss und ich frage mich, ob es sich überhaupt lohnt, weiter zu suchen. Mir schwebt immer noch eine individuelle Jahreslinse mit meinen Werten vor. Aber die Frage ist, ob es dabei überhaupt eine Garantie gibt, dass diese Linse dann auch tatsächlich besser wäre. Und wenn nicht, dann hätte ich mir ja für viel Geld eine unbrauchbare Linse fertigen lassen, oder?
Ich bin dankbar für jede Meinung eurerseits.