racko hat geschrieben:Das Kind hat aber ca. -9.25 und cyl. -5 !!! Sorry, fraumitbrille, wegen dem Hinweis ... !Dann muss sie eben mal mit Brille zum Schwimmen gehen - solange sie noch keine Schwimmbrille ohne Sehstärke hat! Ich fände das besser, als den Verlust einer Linse zu riskieren! Auf ihre Aussage, dass sie schon aufpassen werde, würde ich mich als Mutter nicht verlassen, weil das Kind die Risiken gar nicht einschätzen kann.
Und in einem Schwimmbad möchte ich nicht mit Linsen 'Rein und Raus' hantieren.
Und deinen Hinweis, racko, verstehe ich nicht, das musst du mir jetzt wirklich mal erklären: Wo liegt der Unterschied zwischen einem, der vielleicht mit 2 Dioptrien kurzsichtig ist und ohne Brille schwimmen geht und jemandem, der -9,25 Dpt sphärisch und -5 cyl. hat und mit einer Brille schwimmen geht, die vielleicht -8 dpt sph. und -4,5 cyl hat? Ich kenne ja die alten Werte des Mädchens nicht, aber wenn sie zweimal im Jahr neue Gläser braucht, wird die Steigerung nach meiner Schätzung nicht mehr als 1- 2 dpt. betragen. Es ging mir hier nur um den Fall, dass es nicht klappt, von heute auf morgen eine gut sitzende Schwimmbrille ohne Sehstärke zu besorgen!
KL und Schwimmbrille als beste Option, einverstanden! - aber einzigste Option, nachdem sie vor kurzem noch gar keine Linsen hatte????