Stimmt es, daß die Sicht bei oder mit formstabilen "harten" Linsen, brillanter sei, als mit weichen Linsen?
Man liest immer wieder von der hervorragenden Qualität der Abbildung bei formstabilen Linsen.
Bei Astigmatismus z.B., sind die "Harten" auf Grund ihrer Stabilität eher im Vorteil.
Aber ist bei einfacher klassischer Fehlsichtigkeit auch ein Unterschied in der Brillanz im direkten Vergleich?
Gerade im Unterforum "Formstabile Linsen" ist feststellbar, daß anscheinend die meisten User Umsteiger Weich -> Formstabil sind und neben der Einfachheit des Handlings oft am Anfang die Klarheit und Schärfe der harten Linsen auffällt.
Bei Tageslinsen, die ja viel dünner und unstabiler sind, ist mir das schon einleuchtend! Ist das tatsächlich so?
Kann das - nochmal - bestätigt werden?!
Man liest immer wieder von der hervorragenden Qualität der Abbildung bei formstabilen Linsen.
Bei Astigmatismus z.B., sind die "Harten" auf Grund ihrer Stabilität eher im Vorteil.
Aber ist bei einfacher klassischer Fehlsichtigkeit auch ein Unterschied in der Brillanz im direkten Vergleich?
Gerade im Unterforum "Formstabile Linsen" ist feststellbar, daß anscheinend die meisten User Umsteiger Weich -> Formstabil sind und neben der Einfachheit des Handlings oft am Anfang die Klarheit und Schärfe der harten Linsen auffällt.
Bei Tageslinsen, die ja viel dünner und unstabiler sind, ist mir das schon einleuchtend! Ist das tatsächlich so?
Kann das - nochmal - bestätigt werden?!
Manchmal kann man nichts machen, außer weiter.