snipercool12 hat geschrieben:Ne. In der Doktorarbeit vom Andreas Schneider hat der Vorgänger schlecht abgeschnitten.In der Ökotest hatte auch das Synergi sehr schlecht abgeschnitten, es was das schlechteste MPS mit ungenügend. BioTrue war recht weit vorne und hatte im Bereich Bakterien/Viren etc. ein "sehr gut"...
In der Ökotest 2014 war aber auch etwas sehr interessantes - das PureMoist scheint deutlich schlechter zu sein als sein Vorgänger. Kaum zu fassen, dass das teure Zeug die Note 4 bekommt bei der Desinfektionsleistung.
Somit ist immerhin ausgeschlossen, dass Gelder geflossen sind um die Ergebnisse zu beeinflussen. Schließlich wird PureMoist und AoSept vom selben Hersteller produziert.
Wie auch immer, die Tests sind halt auch nicht unbedingt sehr aktuell und es fehlen halt immer interessante Reiniger. Der Vita Research Regard war z.B. auch nicht enthalten, immerhin nicht uninteressant da er ja in geringen Mengen (0,01%) Peroxid enthält und ohne Konservierungsmittel auskommt.
Tests über Peroxidreiniger scheinen auch nur irgendwo verstreut zu existieren und nicht selten steht dann die Herstellerfirma dahinter.
Ich denke oft, das die Anpasser/Optiker selbst nicht genau wissen was sie da empfehlen da es keinen objektiven Vergleiche/Tests gibt. Für die Benutzer ist es noch schwieriger, die können sich höchstens durch alle Reiniger durchtesten um dann ihren Favoriten zu finden