snipercool12 hat geschrieben:Wenn sich der Linsenträger nicht an die Herstellervorschriften hält, dann sind die Peroxide nicht Schuld daran ...
So schaut's aus.
Es gibt mE nach KEIN besseres Reinigungsmittel fuer weiche KL (die vom Material her fuer Peroxid REINIGUNG geeignet und zugelassen sind)
WEIL damit die manuelle Reinigung (viel mehr schaedigend/verletzend im KL Microbereich) ENDLICH entfallen kann !
Es gibt Peroxid Systeme, die NUR desinfizieren und auch auch nur aus reinem H2O2 3% und Puffer (Phosphor) bestehen,
wo WIEDER MANUELL mit einem Oberflaechenreiniger (extra Kosten) vorher hantiert und gereinigt werden muss,
UND
es gibt Peroxid Systeme, die AUCH Reiniger und sogar noch Proteinentferner enthalten.
(Entweder selbst oder in den Tabletten - je nach System.)
Und DIE reinigen in der Tat SUPER GUT!
Hierbei geht man (die Hersteller) ohnehin davon aus, dass die ML auch nach einem Monat entsorgt werden, BEVOR die grossen und hartnaeckigen Ablagerungen entstehen koennen.
Selbst hierfuer kann der betroffene und empfindsame KL Traeger ja immer noch - vorher schon 1x/W - eine Proteinentf.tabl. zusaetzlich mit in den Behaelter geben, falls noetig.
Also ich selbst bin heil froh ueber die Existenz der Peroxid Systeme und damit auch sehr zufrieden.
Und viel teurer sind sie auch nicht (zumindest im Internet), als wenn man sich alles moegliche an sonstigen Reinigungsmitteln immer zusammenkauft.
(Da haette ich schon vor 30 Jahren auch SELBST mal drauf kommen koennen, da ich Wasserstoffperoxid 3% schon immer im Hause habe - denn dann waere ich jetzt nicht nur zufriedener KL PO Nutzer, sondern inzwischen auch noch Millionaer
)
LG